Vitalik Buterin：以太坊创始人谈前端架构新思维

文章配图，仅供参考

　　他举的例子特损：某个去中心化交易所，前端代码里居然嵌了三个不同版本的Web3.js，就因为不同团队分别写了登录、交易、资产页，谁都不肯改别人的代码。“这就像你盖房子，每个房间都自带厨房，还都装着不同牌子的冰箱。”他边说边比划，手指在空气里戳来戳去，我旁边坐的运维小哥突然笑出声——他上周刚为类似的事和前端组吵到要辞职。

　　但真正让我坐不住的是他说的“模块化前端”。他说以太坊基金会现在用一种叫“前端插件市场”的东西，开发者可以把登录模块、交易模块、数据可视化模块拆成独立组件，像搭乐高似的拼DApp。“就像WordPress的插件系统，但去中心化的。”他这句话刚落地，我手机就震了——是产品总监发来的消息：“专题页改版又被推翻了，这次说‘交互逻辑不符合用户心智模型’。”我盯着屏幕看了三秒，把手机扣在桌上，继续听Vitalik讲。

　　他说他们试过让开发者自己维护模块，结果发现80%的模块三个月后就没人更新了。“所以现在搞了个‘模块健康度评分’，根据使用量、更新频率、漏洞修复速度打分，低分的会被自动下架。”我听到这儿突然想起上周五的事：我们技术部为了赶项目，把一个三年没更新的老库强行塞进新系统，结果上线当天崩溃了十八次，运维小哥熬到凌晨四点，最后发现是那个库里的一个隐藏bug——和Vitalik说的“模块健康度”简直像照镜子。

　　中场休息时我去茶水间泡咖啡，碰见隔壁组的小王。他正举着手机给同事看：“看这个，Vitalik说的‘前端即服务’（FaaS），我们组上周刚被领导否了，说‘太超前，用户用不惯’。”我凑过去看，是他做的PPT截图，标题写着“基于模块化前端的一站式DApp开发平台”，下面列了“组件市场”“健康度评分”“自动更新”三个功能点。小王叹了口气：“领导说用户现在连‘钱包连接’都要教三遍，哪会自己挑组件？”我拍了拍他肩膀，没说话——上周我们专题页改版，产品总监也是这么说的：“用户连‘返回顶部’按钮都要找半天，哪会看什么‘交互逻辑’？”

　　下午的演讲更狠。Vitalik说他们现在用AI自动检测模块间的依赖冲突，“就像给代码装了个‘交通警察’，发现两个模块用不同版本的库就报警。”他展示了一段代码，AI生成的冲突报告里，连“这个库的v2.3.1版本在移动端会卡顿”都标出来了。我听到这儿突然想起上周三的事：我们技术部为了解决一个兼容性问题，开了四小时会，最后发现是两个库的版本号差了0.0.1——和Vitalik说的AI检测结果，简直像两个世界的事。

　　散场时雨还在下，我撑着伞往地铁站走，手机又震了——是技术总监发来的消息：“Vitalik说的那个模块化前端，你觉得我们能试试吗？”我盯着屏幕看了半天，回了他一句：“优胜劣汰呗，现在不改，三年后被用户抛弃的就是我们。”他没再回，我收起手机，心想：这行当就是这样，今天你觉得“太超前”的东西，明天可能就成了标配。就像三年前谁敢信，现在连我妈都会用手机扫码支付了？

　　不过话说回来，Vitalik说的那些“新思维”，真能落地吗？我原以为他只是来卖概念的，结果发现他连“模块健康度评分”的算法都讲得头头是道——这哥们儿连下雨天都穿短袖，可见是真不怕冷。但回到现实，我们专题页改版被推翻三次，最后还是用了初版，因为“用户说这样更习惯”。所以有时候我在想，到底是技术太超前，还是我们太保守？这个问题，可能得等三年后再看答案了。

　　对了，散场时我听见两个开发者在聊：“Vitalik说的那个FaaS，要是真能成，以后写前端是不是就不用加班了？”另一个说：“想得美，用户需求只会越来越多，到时候该加班还是得加班。”我听了笑了笑，心想：这行当，哪有真正的“新思维”？不过是在旧问题里找新解法，然后在解法里等下一个问题罢了。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!